Wat is de beste test van het AD?

Hans Nijenhuis zou STOPPEN met testen maar onlangs bleek met de AD-borrelnotentest: de AD-testen zijn TERUG. De Rennie Revolutie. Eigenlijk zijn de AD-testen nooit weggeweest. De AD-testen zijn prachtige een-tweetjes tussen AD-panels van winnaars & kampioenen en de nerds van de Consumentenbond. We zijn emotioneel. Derhalve alhier: de ultieme AD-TESTEN TEST! Wat is de beste test van het AD? GeenStijl geeft antwoord.

De AD-ventilatortest
Aantal ventilators getest: 63
Best getest: Duux
Duidelijkheid: 8,0
Relevantie: 7,5 - warm he??
GeenStijl Testoordeel: 8,2

De AD-afzuigkappentest
Aantal afzuigkappen getest: 106
Best getest: Siemens
Duidelijkheid: 7,4
Relevantie: 6,7 - we zeggen altijd maar zo: vieze geurtjes in je broekje
GeenStijl Testoordeel: 7,3

De AD-grasmaaiertest
Aantal grasmaaiers getest: 51
Best getest: Powerplus
Duidelijkheid: 8,5
Relevantie: 6,2 - racisme voor mensen met balkon
GeenStijl Testoordeel: 8,0

De AD-tompoucentest
Aantal tompoucen getest: 7
Best getest: Jumbo
Duidelijkheid: 9,0
Relevantie: 5,1 - alleen bij gelegenheden
GeenStijl Testoordeel: 7,1

Nou benieuwd wat er gezegd gaat worden!

En dan schakelen we nu over naar het Gerechtshof in Amsterdam, waar vanaf 10 uur het hoger beroep dient van DPG, de eigenaar van het Algemeen Dagblad, tegen het besluit om [NIET BEKEND WAT ER PRECIES BESLOTEN IS, RED.], nadat Royce de Vries daar in een rechtszaak om had gevraagd. De vorige uitspraak betekende [MAG NIET BEKEND WORDEN GEMAAKT, RED.], anders moest DPG [DIT IS GEHEIM, RED.]. Vanuit de rechtbank doet [HELEMAAL NIEMAND, RED.] live verslag. Het woord is eerst aan [ONBEKEND, RED.], kern van de zaak is [DIT MAG U NIET WETEN, RED.], maar ook de NVJ mag iets zeggen. Ook het nieuwe artikel draait om BNNVARA-gezicht Khalid Kasem, die [JA DAT IS DUS NOG NIET BEKEND, RED.].
UPDATE: Hee, Saskia Belleman is er wel, zitting is deels openbaar, deels besloten
UPDATE: Royce de Vries eist HONDERDDUIZEND EURO per overtreding van publicatieverbod
UPDATE: De advocaat van Royce de Vries roept tijdens de censuurrechtszaak op tot meer censuur
UPDATE: Dwangsom 100.000 euro per overtreding is ook echt opgelegd door de rechter
UPDATE: Orde van Advocaten eiste dat DPG audio-opnames inleverde
UPDATE: Royce de Vries (die een ton per overtreding eiste) gaat op de emo-tour
UPDATE: Advocaat van Royce de Vries wil alleen achter gesloten deuren antwoord geven op hele normale vraag van de rechter
STIJLLOOS TUSSENVONNIS: De eis van Royce de Vries in de eerste (volledig geheime) rechtszaak leek al bizar, maar lijkt door zijn gedrag en dat van zijn advocaten nu alleen nog maar bizarderder. Het allerbizarderderst is echter dat De Vries gelijk kreeg, en bovendien allerlei details geheim moesten blijven die nu wel gewoon openbaar kunnen worden
UPDATE: Schorsing! Rest van de zaak is geheim
UPDATE: Uitspraak volgt 'zo spoedig mogelijk'

Een UvA-sociologe/genderexpert in het Algemeen Dagblad over Anouks 'transfobie' met "POETIN" in de kop. Daar gaat de moderne man even voor zitten

We gaan: alles citeren en niks weerspreken. Want als dr. Margriet van Heesch spreekt tijdens de laatste stuiptrekkingen van het transgender-uurtje zijn wij silent and learning.

",,Wat idioot om te doen’’, was de eerste reactie Van Heesch, cultureel socioloog aan de Universiteit van Amsterdam. (...) "Een totaal gebrek aan empathie. (...) Omdat Anouk nu bepaalt wie een ‘echte’ vrouw is, en wie niet. Daarmee discrimineert ze een heel grote groep, alleen omdat zij haar eigen genderidentiteit wil bevestigen.

Volgens Van Heesch plaatst Anouk zichzelf hiermee in een beweging die al langer gaande is. ,,Een stroming die zegt dat trans mensen gek of raar zijn. Of zelfs gevaarlijk. Autoritaire leiders als Bolsonaro, Meloni en Poetin behoren daar ook toe. Maar in ons eigen land doen Wilders en Baudet er ook aan mee. Zij zijn de mening toegedaan dat een man een man moet zijn, en een vrouw een vrouw.‘’

(...) ,,Ik denk dat ze een lekkere rock-'n-rolmening wilde verkondigen, iets wat ook door een groot deel van de samenleving zo wordt gezien. Maar ze realiseert zich niet dat trans vrouwen gevaar lopen, verstoten kunnen worden door hun familie en worden beschimpt. Het is het voeden van de haat. Ze sluit zich aan bij een groep die in trans personen een groot gevaar zien.’’"

Enfin, weet u weer wat hoe ze er in """academische""" kringen te Amsterdam over denken. Een daadwerkelijke bespreking en nagenoeg volledige weerlegging van de beste argumenten die de academie heeft weten te produceren leest u hier.

DPG HOUZEE

Wat we nu weer voor hilaries op NPO66 zagen, bij Rutger en De Nationalisten. De beruchte extreemdomrechtse vervelio Ben van der Kooi-Kaalkopje die de DPG-krant Algemeen Dagblad rondbrengt in Rotterdam (screenshot). En daarmede een 100% zuivere volbloed directe collega is van de D66-radicaal/Volkskrant-columnist Sander Schimmelpenninck en hoe al die sudetenvlaamse stukjesbakkers ook heten. Dat kan nog gezellig worden op het komende DPG-personeelsfeest. Naar rechts! Naar links! Naar rechts!

2 + 2 = 5

Alstublieft: ook bij het Algemeen Deugblad (uitgegeven door dezelfde Belgische woke-uitgever die ook het woke-newspeak-platform NU.nl en het huisorgaan van de lesbische eendenmafia Donald Duck uitgeeft) zijn vrouwen voortaan effectief uitgegumd. 'Vrouwen' zijn namelijk een biologisch FEIT en biologische FEITEN zijn kwetsend. Vindt 0,0003% van de bevolking en daar moet je dan als fatsoenlijk deugblad je oren naar laten hangen. Vinden ze bij het Algemeen Deugblad zelf. Wij vinden dat niet. Wij vinden dat vrouwen uitgummen iets is voor in achterlijke culturen waar ze nog in de zesde eeuw na christus leven en waar vrouwen het beste met een zak over hun hoofd door het leven gaan. Wij vinden ook dat 'journalistiek' zich verre moet houden van het injecteren van woke-gif in de samenleving en al helemaal nooit newspeak moet bezigen. Want als je de 'journalistiek' al niet meer kunt vertrouwen met FEITEN, wie controleert dán nog de democratie? Niet het AD in elk geval. Van het AD weten we nu zo onderhand wel wat de onderliggende agenda is. En die is niet best. Al helemaal niet voor vrouwen. Ironisch dat de hoofdredacteur van AD iemand met baarmoeder die menstrueert is. Eigenlijk kan je gerust zeggen dat een abonnement hebben op het AD inmiddels grenst aan het criminele. Al helemaal als je vrouw bent. Fuck vliegschaamte, tijd voor AD-schaamte! Binnenkort bij een abonnement op AD: gratis boerka, leverbaar in diverse kleuren. Voor iedereen die menstrueert. Want oorlog = vrede, vrijheid = slavernij, onwetendheid = kracht. Zo, nu even hoekje zoeken. Dan stevig kotsen.

Sinterklaasje kom maar binnen met je kech.

Ja, wij snappen best dat Tim den Besten zo moest huilen bij Radio 1. Je moet wel heel sterk in je schoenen staan wil je niet gaan huilen als je die droevige, deprimerende Radio 1 Oostblok-studio's op het Mediapark ziet. Laat staan dat je er ook nog in moet zitten. Slechts naar Radio 1 luisteren is al om te janken. Daarom luisteren alleen bejaarden naar Radio 1, die vallen in slaap voordat ze kunnen gaan janken. Nu we het toch over kaboutertjesjournalistiek in kaboutertjesland Nederland hebben om te janken zo debiel: bij het AD vonden ze iemand die terecht moet huilen bij/door Radio 1 want Radio 1 serieus nieuwswaardig. Want ja, alle kaboutertjes op het kaboutertjesdorpsplein Twitter hadden het er over, dan is het nieuws hè? Dus belde het AD, BLOEDSERIEUS WAT HOOGLERAREN OM MET HUN EXPERTISE EEN HUILENDE TIM BIJ RADIO 1 TE DUIDEN! (Gelukkig, een paywall.) Jaaaa, man, echt. Dan kun je nog beter gaan klappen voor de zorg of Trouw lezen, maar komopnou, hoogleraren bellen? Seriously? Heb je 10 jaar gestudeerd, jaren besteed aan onderbetaald ambtenarenwerk in een of ander wokehol (Latijn: 'Universiteit') en dan ben je met je 55ste ein-de-lijk hoogleraar, mag je in het AD lekker de jankieboeboe van een verdrietige Radio 1-luisteraar uit de doeken doen. Fuck that! Weetje, we gaan wel OP1 kijken. Ohnee. Dat gaan we niet. Kermit? Doe es doorladen en doorgeven!

Dus wij lachen.

Huh? Wat is dit nu weer voor verdrietige '''kwaliteitsjournalistiek''' van het AD? Ene Lex de Jonge is kennelijk WOEST op Hart voor Den Haag-lijsttrekker Richard de Mos en krijgt van de '''kwaliteitsjournalistieke''' gezinscourant vrij baan om een kinderlijk lasterstukje over Richard de Mos te tikken, zonder ook maar één spoor van iets wat nog op een béétje onderbouwing lijkt. Had het AD De Lex de Jonge Bode geheten dan hadden wij het nog begrepen, maar aangezien het AD (die A stad voor 'Algemeen') heet begrijpen wij niet wat hier precies 'algemeen' aan is of wie er überhaupt geïnteresseerd is in de hoogspersoonlijke anti-Richard de Mos-onderbuikoprispinkjes van Lex de Jonge. Hoe dan ook, volgens '''kwaliteitscourant''' AD (uitgegeven door DPG, bekend van Donald Duck en het in de doofpot stoppen van MeToo-viezigheid) is Richard de Mos FOUT omdat hij samenwerkt met Wybren van Haga van BVNL. Wybren van Haga doet een soort van neutraal over Rusland-Oekraïne en dat mag niet van Lex de Jonge het AD. Om 't een en ander te 'bewijzen' komt Lex de Jonge het AD met de megascoop dat Richard de Mos columns schrijft voor TPO.nl en De Dagelijkse Standaard. Dat zijn "rechts-populistische sites" en "de strijd tegen aansluiting van Oekraïne bij de EU begon hier". Dat DDS een rechts-populistische site is, is een no-brainer.

Fouten, ze zijn zo menselijk.

Rectificatie mensen. Onlangs schreef dit kwaliteitsmedium twee bijna journalistiekprijswinnende topstukken over het normaal nogal islamofiele 'gezinsblad' AD, die iets islamofobisch had geschreven over Ali uut Veenendaal. Samenvatting: Ali is asielzoeker en homoseksueel maar nu woont Ali tegenover de moskee in Veenendaal en daarom wordt Ali belaagd door homohatende Vrediërs en Tolerantiërs en omdat AD zoveel aandacht heeft besteed aan Ali worden nu ook de moskeegaande Vrediërs en Tolerantiërs in Veenendaal bedreigd. 

Nu blijkt echter dat wij (en het AD) al die tijd over de verkéérde homoseksuele Ali hebben geschreven, zo blijkt uit een Boze Ingezonden Brief van ene Ali uit Veenendaal. De homoseksuele Ali woont niet tegenóver de moskee in Veenendaal maar áchter de moskee in Veenendaal. De Boze Brief schrijvende Ali uit Veenendaal is namelijk de Ali die tegenover de moskee woont en die is helemaal geen gay maar valt gewoon op leden van het zwakke geslacht, wollah! Maar omdat AD en GS heel Veenendaal en omstreken heeft opgezet tegen Ali tegenover (niet achter) de moskee vangt deze onschuldige heteroseksuele Ali nu alle flack die is bedoeld voor Ali achter de moskee. 

Dus bij dezen: die misschien wel enigszins homoseksueel en verwijfd uitziende Ali uit Veenendaal die tegenover de moskee woont is NIET de homoseksuele Ali uit de topartikelen van GS die citeert uit de islamofobe stukjes van AD, maar een andere, beslist heteroseksuele Ali. De enige echte juiste Ali, die hardcore gay is, woont áchter de moskee. Niet tegenover, maar achter! ACHTER! Duidelijk? 

Sowieso eisen wij dat niemand wordt lastig gevallen, geen enkele Ali en geen moskee(bezoekers), maar als er dan toch fruitmanden en Bijbelspreuken moeten worden gestuurd naar Ali de homoseksuele asielzoeker dan moet dat dus naar Ali achter de moskee. Ali tegenover de moskee neukt gewoon wijven en heeft verder niks met dit verhaal te maken dus die wil je fruitmand en EO-spreukenbonanza geeneens, oprotten pik, pronto. 

Duidelijk? Inshallah!

Jeetje, dat was nauwelijks te verwachten.

Ja, dat krijg je er nou van met tendentieuze en nodeloos islamofobe media als AD. Zomaar suggereren dat de homoseksuele Ali uit Azerbeidzjan het mikpunt is van haat door bezoekers eener moskee te Veenendaal is natuurlijk vragen om 'dreigementen'. Iedereen weet: de belangrijkste reden om islam niet te bekritiseren is omdat het anders 'haat zaait' en 'de maatschappij verdeelt'. Bovendien worden dan 'groepen tegen elkaar opgezet'. Je mág dan misschien wel vrijheid van meningsuiting hebben, maar je hoéft niet alles te zeggen hè? Vrijheid bekent ook: verantwoordelijkheid nemen. Vrijheid kent ook grenzen, zoals de grenzen van het fatsoen. Vrijheid betekent: niet zomaar alles zeggen wat je denkt zonder daarbij rekening te houden met religieuze gevoelens en heilige beelden. Gevoelens die anderen tot in het diepst van hun ziel kunnen kwetsen. Daar ligt de grens. Zo hebben we dat afgesproken. Met z'n allen. In dit mooie landje. Breekbaar als een vaasje, waar vrijheid niet vanzelfsprekend is.

Daarom zou het mooi zijn als het normaal gesproken islamofiele AD (bekend van de ramadanjournalistiek), alwaar de hoofdredacteur het gemiddelde Suikerfeest zes miljoen keer belangrijker vindt dan een oerhollandse oliebollen- of haringtest omdat het een knielende buklaaf van het laffe deug-establishment is, eens een voorbeeld neemt aan RTL Wokenieuws. Daar begrijpen ze elke dag meer hoe de islam een prachtige bijdrage levert aan onze multiculturele samenleving en hoe 'gemarginaliseerde groepen' een stukje extra aandacht en bescherming van de media nodig hebben. Zodat niet steeds maar weer elke moskee bedreigd wordt met 'bebloede varkenskoppen' en altijd weer exact hetzelfde fotokopietje met 'bedreigingen' en verwijzingen naar Hitler met elke keer exact dezelfde spelfouten in de brievenbus krijgt. 

AD-journalisten zouden er goed aan doen deze 'online training berichtgeving moslims en islam' te volgen, zoals de 'journalisten' van RTL Wokenieuws elk jaar weer naar een 'diversiteitscursus' voor het brainwashen van blanke mannen gaan om 'onbewuste vooroordelen en discriminatie' te bestrijden. Daar knapt een journalist tenminste van op. Zo leert een journalist de boel bij elkaar te houden en de maatschappij niet verder uit elkaar te rafelen. 

Maar eigenlijk is het allemaal de schuld van Ali. We hebben Ali nog wel zo gewaarschuwd geen religies of 'gemarginaliseerde groepen' te benoemen, ook niet impliciet. Want daar houden 'we' niet zo van in Nederland. Daar komt alleen maar ellende van. Dat zie je nu maar weer. Terwijl: in die moskee bij Ali om de hoek komen UITSLUITEND vriendelijke, tolerante en zeer vreedzame moslims. Zoals gebruikelijk in vrijwel elke Nederlandse moskee. Het zullen de blanke christenen wel weer zijn geweest dan.

Fotomontage Saskia op Lesbos : "we betreuren de ophef"

AD-lezers zijn een beetje dom. Om duidelijk te maken waar een column over gaat, knutselen ze bij het Algemeen Dagblad (en de satellietkranten) een fotosoep in elkaar. Eerder hadden we al Nynke de Jong in Oss, een regiomevrouw in een concentratiekamp, en onlangs dus mevrouw Noort in Moria. Plaatje bij het praatje, heet dat in vakjargon. Maar Saskia was helegaar niet op Lesbos. Saskia zat met haar decolleté  in haar villa op Ibiza lekker single te wezen en deugstukjes te tikken dat andere mensen maar Moria-logeetjes moesten opnemen. Roept Saskia al een jaar of vijf (hele lijst hierrrr) maar zelf de zolder uitruimen voor een vluchteling dat is dan weer teveel gevraagd (daarvoor moet je natuurlijk bij FvD-ers zijn). Enfin, allemaal mensen boos op het AD en boze brieven in de rubriek. En nu heeft Hans 'Photoshop' Nijenhuis van het AD excuses gemaakt voor de WALGELIJKE FOTOMONTAGE. Foei, Hans. Niet meer doen.